Notícias falsas

⌚︎ 3 min.

Learning resource

Notícias falsas

Este módulo tem como objetivo familiarizar os estudantes com critérios para avaliar a credibilidade de notícias. Ajuda também a distinguir entre factos e opiniões e habilita a detetar se a opinião apresentada visa manipular o leitor.
Proposal for use
Prevention of radicalisation
Grupo alvo
Jovens adultos de idades compreendidas entre os 15 e os 24 anos, a frequentar a educação vocacional/estudantes de ensino secundário
Pedagogical method
Exercise
Game
Objectives
  • Avaliar a credibilidade e a confiabilidade de websites;
  • Avaliar sites através da aplicação de critérios;
  • Avaliar fontes, incluindo dos media;
  • Desenvolver as competências dos estudantes ao nível da literacia dos media.
Description

- a. Perguntar aos estudantes que websites eles recorrentemente visitam e porquê. Perguntar-lhes se sabem quais os sites que são confiáveis ou não e que critérios usam para os avaliarem.

- b. Organizar os estudantes em grupo e pedir-lhes para debater e definirem critérios de seleção de websites que usam, por exemplo, para quando têm de fazer um trabalho para a escola; após essa atividade, o/a facilitador(a) deve indicar alguns critérios, que podem ser vistos nos seguintes websites:

Pedir aos estudantes para comparar os critérios definidos a nível de cada grupo e para completarem as suas listas de critérios em caso de necessidade.

Discutir cada lista na sala; insistir nos argumentos e justificação para cada escolha.

- c. Questionar os estudantes sobre tópicos de interesse e negociar os mesmos. Posteriormente deve ser definida uma tarefa para cada grupo: a elaboração de uma pesquisa num tópico à sua escolha, com recolha de informação da internet. Depois o grupo deve encontrar 4 sites relacionados com o tópico que decidiram abordar e decidir se estes são confiáveis ou falsos de acordo com os critérios definidos. No final a tarefa deve ser discutida (desde a pesquisa até à análise dos sites).

Após os estudantes identificares os aspetos mais importantes na avaliação da credibilidade dos sites (o autor, contacto, qualificação, credenciais, informação útil, apropriada à idade etc…) deve ser discutido como encontraram essas informações nos sites. Importa questionar também qual o papel dos critérios neste processo e seus benefícios, bem como os perigos eminentes quando esta análise não é realizada.

- d. A informação pode ser em forma de facto ou opinião. Perguntar aos estudantes sobre como discernem sobre se a informação é factual ou ficção. Como é que eles distinguem factos e opiniões? Porque é que é importante que essa distinção seja feita? O que é então um facto? O que é então uma opinião? É importante dar exemplos sobre o que são factos e o que são opiniões (Manual Exercício 1). Deve-lhes ser pedido que examinem algumas frases, focando-se nas características do texto, linguagem usada.

- e. Jogo de Leilão

Envolver os estudantes no jogo começando por falar sobre leilões. Se os estudantes conhecem e se os podem descrever. Os estudantes devem organizar-se em pares ou pequenos grupos; depois devem ser apresentadas 12 frases que traduzam ou factos ou opiniões. As regras devem ser explicadas: o objetivo do jogo é o de “comprar” quantas mais frases com informação factual possíveis. Cada grupo tem 100 euros para gastar. A frase será vendida pelo valor maior possível (devem ser usadas as estruturas de “10 euros uma”, “10 euros duas” “vendido por 10 euros do grupo X”). O leilão deve ser conduzido de uma forma divertida. Após as frases serem vendidas, importa analisá-las uma a uma e organizar uma votação sobre quais as que constituem factos. Importa também ver o dinheiro gasto e/ou perdido.

 

Notas/recomendações:

  • Definir as regras de debate com os estudantes;
  • Garantir que todas as pessoas têm oportunidade de falar;
  • Ser um(a) facilitador(a) de discussão no tópico e os objetivos;
  • Encorajar e reforçar positivamente um engajamento construtivo na discussão.
Human and material resources

Manual sobre Notícias Falsas

Evaluation of the learning process

Questionários de feedback; quizzes.

Suggestions for follow-up

Rever o que foi compreendido e apreendido. O que aprendeste? Qual foi o ponto mais importante que aprendeste desta atividade?

É importante conversar sobre benefícios e riscos da internet.

File(s)
Type
Awareness module
Debate
Pedagogical modalities
Collaborative activity
Use in group
Number of participants
12 a 24
Duration
1 hora e 30 minutos
Cost
Nenhum
Creators
Fundatia EuroEd
Date of creation
Language(s) available

English

French

Slovenian

Portuguese, Portugal

Romanian

Italian

Keywords
Website
Falsa
Confiável
Avaliação da Credibilidade
Pesquisa de informação
Notícias